갈수록 커지는 사이버 안보 위협, 어떻게 대처해야?

▷14일 국회 입법조사처 대회의실서 ‘AI·사이버 안보 시대의 정치·외교’ 세미나 개최
▷”사이버 위협 대응 위해서는 범국가적 공조 절실”

14일 국회 입법조사처 대회의실서 개최된 ‘AI·사이버 안보 시대의 정치·외교’ 세미나(사진=위즈경제)

[위즈경제] 이정원 기자 =“현실의 전쟁은 사이버 공격을 만들어내는 양성소의 역할을 하고 있다”

 

14일 국회 입법조사처 대회의실에서 진행된 제12차 사이버 국가전략 포럼 ‘AI·사이버 안보 시대의 정치·외교’ 세미나에 참여한 송태은 국립외교원 교수는 이같이 설명했다.

 

송 교수는 “현재 러시아와 우크라이나, 이스라엘과 하마스 두 개의 전쟁이 일어나고 있는데 이와 같은 지정학적 갈등은 사이버 공간에도 그대로 재현되고 있다”고 운을 띄었다.

 

송 교수에 따르면 지난해 대비 올해 사이버 공격이 30%나 증가했으며, 사이버 공격은 약간의 변동이 있을 뿐 매해 증가하는 경향을 보이고 있는 것으로 나타났다.

 

특히, 송 교수는 “여러 IT 보안 회사들의 보고서에서는 전 세계 사이버 공격의 86% 이상이 지정학적인 갈등에 의한 것으로 설명하고 있다”라며 “미중 간 경쟁, 유럽·중동 전쟁이 없었다면 이 정도 수준에 미치지 않을 것”이라고 말했다.

 

그러면서 “지금 전세계 사이버 공격의 대부분은 러시아에서 오고 있으며, 그 다음으로 우크라이나가 사이버 공격을 많이 수행하고 있다”라며 “우·러 전쟁과 같은 전쟁이 굉장히 많은 사이버 공격을 만들어내고 있음을 알 수 있다”고 했다.

 

 

‘AI·사이버 안보 시대의 정치·외교’ 세미나에서 발표 중인 송태은 국립외교원 교수 (사진=위즈경제)

아울러 향후 AI 기술을 기반으로 한 사이버 보안 시스템이 구축되지 않을 경우, 사이버 공격에 취약할 수 있다는 점도 경고했다.

 

송 교수는 “현재 AI가 공격자에게 유리한가 방어자에게 유리한 가를 두고 많은 논쟁이 있다”면서 “대부분의 전문가들은 공격자 측이 유리하다는 입장을 가지고 있다”고 설명했다.

 

이어 “똑같은 AI를 가지고 있더라도 누가 더 빨리 사용하는 가에 따라 달라지는데 공격자 측에서 항상 AI 기술을 더 먼저 사용하기 때문에 유리할 수밖에 없다”라며 “AI 기술을 이용한 사이버 보안 시스템이 갖춰져 있지 않을 경우, 대응할 수 있는 방법이 없다”고 덧붙였다.

 

송 교수는 사이버 위협에 대응하기 위한 방안으로 범국가적인 공조를 꼽았다.

 

송 교수는 “한국은 전 세계적으로 뛰어난 사이버 역량을 보유하고 있으며, 안보 협력 차원에서 국내 정치에 가장 적은 영향을 받는 것이 사이버 안보 협력이다”라며 “이에 한미일 간의 사이버 안보 협력을 급진전할 필요가 있다고 보며, 오커스·쿼드 등에 한국이 함께 참여한다면 사이버 보안에 있어 많은 성과를 낼 수 있을 것”이라고 설명했다.

 

한편, 이날 행사는 AI 사이버 안보 분야에서 한국 정치가 나아가야 할 방향과 외교 차원의 대응 전략을 함께 모색하기 위해 마련됐다.